Добрый день !
Прошу руководство проекта, кто стоит над ГА, вмешаться в эту мутную историю , которая дискредитирует Ваш проект.
Уделите пожалуйста пару минут Вашего времени и ознакомьтесь с сутью одной, но очень увлекательной историей из жизни вашего севера.
И так , получается администратор Beavis (Soft Checker) передает информацию администратору Mizuki_Dissapointed (Старший администратор 1 и 2 сервера), которая 09.11.25 банит игрока с ID 73 за читы .
Игрок с ID 73 сначала 11.11.25 подает амнистию - получает отказ https://forum.grand-rp.su/threads/405379/ , затем неожиданно 17.11.25 появляется тема от 12.11.25 https://forum.grand-rp.su/threads/405451/ с положительным решением амнистии https://forum.grand-rp.su/threads/405451/#post-1805629 .
Уважаемый ГА проекта, я не имею ничего личного против вас, так как мы не знакомы были ранее, но Вы правда считаете, что около 250 игроков (Ответы 5 Просмотры 252) , ознакомившихся с темой https://forum.grand-rp.su/threads/405635/#post-1806276 , не заметят, как была создана тема задним числом с положительным решением на амнистию по пункту 8.1, по которому правилами сервера не предусмотрена амнистия ? И ни один человек не мог найти эту тему до сегодняшнего дня...
Правила подачи Амнистии
А каким образом ГА проекта, который отклоняет жалобы по пункту 8.1 и сам пишет, что амнистия не предусмотрена по этому пункту правил ( Примеры: https://forum.grand-rp.su/threads/405295/ https://forum.grand-rp.su/threads/405215/ ) принимает решение удовлетворить амнистию, да еще и тем более по заявке нарушающей правила подачи амнистии: элементарно не прошло 14 дней, так как наказание было 09.11.25, а заявки на амнистию 11.11.25 и 12.11.25...
Кроме того, получается два администратора, один из которых действующий Soft Checker, чем-то же руководствовались выдав наказание игроку по пункту 8.1 ОП. Либо Beavis (Soft Checker) сам зафиксировал использование софта у игрока с ID 73, либо вызвал его на проверку и зафиксировал наличие софта или столкнулся с уклонением от проверки от данного игрока. Вы же не хотите сказать, что софт чекер выдал наказание игроку, основываясь исключительно на своих предположениях ?!
Где тогда ответственность администраторов, вынесшими наказание этому игроку без каких-либо доказательств по пункту правил, которое даже не подразумевает амнистию согласно вашим правилам проекта. Вы представляете сами ответственность человека, который должен был принять такое решение...
Но я уверен, что это все лирика, и на самом деле основываясь на вышеуказанных фактах, а именно :
Я как игрок вашего проекта, могу сделать выводы, что на проекте есть игроки и администраторы, в силу какой-то непреодолимой силы обходят правила.
Немного воды:
Сам игрок с ID 73, гуляющий по рынку в вечернее время, любит обсудить свою тему бана с другими игроками, упоминая такие фразы, как :
-Я вообще не был забанен за софт ( отрицая свою же ранее созданную тему, в которой признается в использовании софта и что другие игроки его в этом уличили ранее) https://forum.grand-rp.su/threads/405379/ )
" Я действительно играл с читами и осознаю, что тем самым нарушил правила проекта и получил нечестное преимущество над другими игроками. "
-Да мне сам зам. ГА выдал шарф, он такой один на всем сервере.
Не знаю зачем, но тем самым дает всем понять, что на сервере присутствует блат со старшей администрацией и его масштаб остается загадкой для обычных игроков, надеющихся на какую-то справедливость
P.S. Побуду немного Вангой: попробуете еще докопаться к вышесказанному и попросите откат, но лучше сосредоточьтесь на вышеуказанных пунктах обхода правил проекта и предоставьте аргументы (обращаюсь к тем, кто стоит за всем этим "схематозом" с игроком ID 73).
Часть игроков, наблюдая за всей этой историей, уже имеют догадки и высказываются, что человек просто оплатил себе разбан и далее наслаждается "честной игрой" уже имея покровительство сверху...
P.S. Наблюдая сколько сил сюда тратит на самом деле TheStream, сколько времени он проводит на форуме...я искренне не понимаю, что им движет, принимая такие решение. Человек отклоняет 80-90% заявок только из-за названия темы, а тут решил пренебречь правила сервера, которые должны стоять намного выше, чем правила оформления тем на форуме...
Mell Monik, благодарю Вас за рассмотрение моего обращения https://forum.grand-rp.su/threads/405587/#post-1806282 , что вы признали недоработку проекта в части системы рюкзаков, но я потерял 2500GP, которые вы наверно случайно забыли упомянуть в своем ответе )
Я не знаю, насколько тактично ссылаться на открытом новом проекте на "старую систему" так как многие игроки либо слишком давно играли на гранде, когда была другая и более понятная система замены рюкзаков, либо совершенно новые игроки, с других проектов, вообще не знакомых с системой улучшения рюкзака...
Прошу руководство проекта, кто стоит над ГА, вмешаться в эту мутную историю , которая дискредитирует Ваш проект.
Уделите пожалуйста пару минут Вашего времени и ознакомьтесь с сутью одной, но очень увлекательной историей из жизни вашего севера.
И так , получается администратор Beavis (Soft Checker) передает информацию администратору Mizuki_Dissapointed (Старший администратор 1 и 2 сервера), которая 09.11.25 банит игрока с ID 73 за читы .
Игрок с ID 73 сначала 11.11.25 подает амнистию - получает отказ https://forum.grand-rp.su/threads/405379/ , затем неожиданно 17.11.25 появляется тема от 12.11.25 https://forum.grand-rp.su/threads/405451/ с положительным решением амнистии https://forum.grand-rp.su/threads/405451/#post-1805629 .
Уважаемый ГА проекта, я не имею ничего личного против вас, так как мы не знакомы были ранее, но Вы правда считаете, что около 250 игроков (Ответы 5 Просмотры 252) , ознакомившихся с темой https://forum.grand-rp.su/threads/405635/#post-1806276 , не заметят, как была создана тема задним числом с положительным решением на амнистию по пункту 8.1, по которому правилами сервера не предусмотрена амнистия ? И ни один человек не мог найти эту тему до сегодняшнего дня...
Правила подачи Амнистии
- Тема должна быть оформлена строго по форме;
- Заголовок темы должен быть по форме Амнистия (Ваш ID) | Ник администратора, который выдал наказание.
- Внимание: если вы составили обращение с просьбой амнистии, это значит, что вы, автоматически соглашаетесь с тем, что:
- вы в полной степени признаёте своё нарушение;
- ваш аккаунт будет полностью обнулен.
- Амнистия рассматривается лишь по пунктам 5.5, 5.1, 5.5.1 ОП.
- C момента выдачи наказания до момента подачи амнистии должно пройти не менее 14 дней.
А каким образом ГА проекта, который отклоняет жалобы по пункту 8.1 и сам пишет, что амнистия не предусмотрена по этому пункту правил ( Примеры: https://forum.grand-rp.su/threads/405295/ https://forum.grand-rp.su/threads/405215/ ) принимает решение удовлетворить амнистию, да еще и тем более по заявке нарушающей правила подачи амнистии: элементарно не прошло 14 дней, так как наказание было 09.11.25, а заявки на амнистию 11.11.25 и 12.11.25...
Кроме того, получается два администратора, один из которых действующий Soft Checker, чем-то же руководствовались выдав наказание игроку по пункту 8.1 ОП. Либо Beavis (Soft Checker) сам зафиксировал использование софта у игрока с ID 73, либо вызвал его на проверку и зафиксировал наличие софта или столкнулся с уклонением от проверки от данного игрока. Вы же не хотите сказать, что софт чекер выдал наказание игроку, основываясь исключительно на своих предположениях ?!
Где тогда ответственность администраторов, вынесшими наказание этому игроку без каких-либо доказательств по пункту правил, которое даже не подразумевает амнистию согласно вашим правилам проекта. Вы представляете сами ответственность человека, который должен был принять такое решение...
Но я уверен, что это все лирика, и на самом деле основываясь на вышеуказанных фактах, а именно :
- Наказание по 8.1 ОП не подлежит амнистии, согласно правилам подачи амнистии - вообще удивительно, это прецедент для изменения действующих правил проекта.
- C момента выдачи наказания до момента подачи амнистии должно пройти не менее 14 дней - нарушение правил подачи амнистии
[*]Отсутствие наказаний администрации, вынесшим наказание игроку изначально, без каких либо на то оснований, если так было, судя по ответу ГА https://forum.grand-rp.su/threads/405635/#post-1806276 ( но думаю ради плана тех, кто покрывает блат в обход правил проекта, будут обвинены администраторы в некомпетентности...)
Я как игрок вашего проекта, могу сделать выводы, что на проекте есть игроки и администраторы, в силу какой-то непреодолимой силы обходят правила.
Немного воды:
Сам игрок с ID 73, гуляющий по рынку в вечернее время, любит обсудить свою тему бана с другими игроками, упоминая такие фразы, как :
-Я вообще не был забанен за софт ( отрицая свою же ранее созданную тему, в которой признается в использовании софта и что другие игроки его в этом уличили ранее) https://forum.grand-rp.su/threads/405379/ )
" Я действительно играл с читами и осознаю, что тем самым нарушил правила проекта и получил нечестное преимущество над другими игроками. "
-Да мне сам зам. ГА выдал шарф, он такой один на всем сервере.
Не знаю зачем, но тем самым дает всем понять, что на сервере присутствует блат со старшей администрацией и его масштаб остается загадкой для обычных игроков, надеющихся на какую-то справедливость
P.S. Побуду немного Вангой: попробуете еще докопаться к вышесказанному и попросите откат, но лучше сосредоточьтесь на вышеуказанных пунктах обхода правил проекта и предоставьте аргументы (обращаюсь к тем, кто стоит за всем этим "схематозом" с игроком ID 73).
Часть игроков, наблюдая за всей этой историей, уже имеют догадки и высказываются, что человек просто оплатил себе разбан и далее наслаждается "честной игрой" уже имея покровительство сверху...
P.S. Наблюдая сколько сил сюда тратит на самом деле TheStream, сколько времени он проводит на форуме...я искренне не понимаю, что им движет, принимая такие решение. Человек отклоняет 80-90% заявок только из-за названия темы, а тут решил пренебречь правила сервера, которые должны стоять намного выше, чем правила оформления тем на форуме...
Mell Monik, благодарю Вас за рассмотрение моего обращения https://forum.grand-rp.su/threads/405587/#post-1806282 , что вы признали недоработку проекта в части системы рюкзаков, но я потерял 2500GP, которые вы наверно случайно забыли упомянуть в своем ответе )
Я не знаю, насколько тактично ссылаться на открытом новом проекте на "старую систему" так как многие игроки либо слишком давно играли на гранде, когда была другая и более понятная система замены рюкзаков, либо совершенно новые игроки, с других проектов, вообще не знакомых с системой улучшения рюкзака...